|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
|
Таблица 12. Исследования, оценивавшие эффект применения L-карнитина на связанную с диализом симптоматику |
||
| Исследование | Способ применения | Доза и длительность лечения |
| Fagher и соавт 308 | внутривенно | 2 г после ГД - шесть недель |
| Sohn и соавт 277 | внутривенно | 1- 1,5 г после ГД - 2 месяца |
| Ahmad и соавт 305 | внутривенно | 20 мг/кг после ГД - 6 мес. |
| Sakurauchi и соавт 306 | перорально | 0,5 г в день - 3 месяца |
| Casciani и соавт 307 | перорально | 1 г в день - 2 месяца |
| Bellinghieri и соавт 276 | перорально | 2 г в день - 2 месяца |
| Sloan и соавт 309 | перорально | 1 г до, 1 г после ГД - 6 мес. |
В рандомизированном исследовании с двойным слепым плацебо-контролем Ahmad et al305 показали уменьшение постдиализной астении наступало как в группе больных, получавших лечение L-карнитином, так и в контрольной группе с плацебо; не было значимых различий в ответе на лечение между двумя группами. Однако, такое различие наблюдалось в отношении междиализных мышечных судорог и гипотонии, частота которых существенно снизилась на фоне терапии L-карнитином. Sakurauchi et al306 сообщили, что симптомы утомляемости уменьшились у 14 из 21 пациента, а мышечная слабость снизилась у 14 из 24 больных (P < 0.05) после 3 месяцев терапии L-карнитином. Контрольной группы в исследовании не было, а методы оценки симптоматики не были адекватно описаны или подтверждены (validated). Sohn et al277 сообщили о существенном уменьшении мышечных судорог и улучшении самочувствия на терапии L-карнитином в сравнении с плацебо у 30 пациентов на гемодиализе, хотя методы оценки также были не описаны. Casciani et al307 провели нерандомизированное перекрестное исследование среди 18 пациентов и показали существенное улучшение самочувствия после двухмесячного курса L-карнитина. Bellinghieri et al276 оценивали мышечную утомляемость непосредственно после диализа и в междиализном интервале. Они показали, что постдиализная астения существенно уменьшается уже после 15 дней применения L-карнитина, в то время как астения в ходе диализа уменьшалась только после 30 дней лечения. Когда применение L-карнитин было остановлено, астения возобновилась в интервале от 15 до 30 дней.276 Напротив, Fagher et al308 не обнаружили какого-либо субъективного улучшения среди 14 пациентов, получавших L-карнитин в течение 6 недель.
Sloan et al309 оценивали изменения в показателях качества жизни (используя SF-36) у 101 пациента на программном гемодиализе на фоне пероральной терапии L-карнитином (1 г до и 1 г после каждого сеанса). В этом исследовании получен положительный эффект орального применения L-карнитина на два параметра SF-36: здоровье в целом (general health - P < 0.02) и физическое функционирование (physical function - P < 0.03), хотя эти эффекты не сохранились после 6 месяцев лечения.
В заключение, хотя большинство исследований "субъективной" симптоматики предполагают положительный эффект добавления L-карнитин у пациентов на программном гемодиализе, Рабочая Группа считает, что разнородность дизайнов исследований, сложность объективной и непредвзятой оценки симптоматики переводят доступные свидетельства в разряд не дающих возможности сделать определенное заключение. Тем не менее, некоторые члены Рабочей Группы считают, что краткосрочная пробная терапия представляется обоснованной у пациентов, которые не отвечают на другие виды терапии, в свете минимальных побочных эффектов этой терапии, отсутствия альтернативной терапии и данных некоторых исследований об улучшении симптоматики на фоне терапии L-карнитином.
Толерантность в физической нагрузке. Коррекция анемии, гиперпаратиреоза и дефицита 1, 25-OH витамина D3 и обеспечение адекватного диализа не восстанавливает полностью мышечную функцию и толерантность к физической нагрузке у больных с тХПН. В норме карнитин присутствует в избытке в мышечной ткани, а с течением диализной терапии снижается.277 Поэтому снабжение L-карнитином может восстановить мышечную массу и функцию. Детально были рассмотрены пять исследований, описывающие различные аспекты физической активности. Физическая активность оценивалась по индексу активности пациента (activity score),310 длительности физических упражнений, максимальному потреблению кислорода и площади сечения мышц середины плеча,305 измерения максимальной силы, 308 физической рабочей нагрузке (exercise workload)308 и по субъективной мышечной силе.280 Длительность лечения варьировала от 1 до 6 месяцев. L-карнитин применялся внутривенно в конце сеанса диализа по 2 г в течение 6 недель 307 или 6 месяцев,311 по 20 мг/кг в течение 6 месяцев,305 или перорально по 0,9 г в день в течение 2 месяцев 298 или 3 г в день в течение 30 дней.280
В каждом из исследований физическая активность оценивалась по своему. Siami et al310 наблюдали тенденцию (P = 0.07) к улучшению субъективной оценки физической активности (в диапазоне от 1 [норма] до 5 [полная неспособность]) на фоне терапии L-карнитином в дозе 2 грамма в/в после сеанса в течение 6 месяцев. Ahmad et al305 сообщили о значимом увеличении площади сечения мышц в середине плеча (P = 0,05) у леченых карнитином пациентов при отсутствии изменений в группе с плацебо. В группе больных, получавших L-карнитин, отмечалось значимое увеличение максимального потребления кислорода (в среднем на 111 мл/мин; P < 0.03) и тенденция к увеличению длительности физических упражнений. Fagher et al308 наблюдали увеличение максимальной мышечной силы в сравнении с исходными значениями (P < 0,01) только в группе, получавшей L-карнитин (в дозе 2 г в/в после диализа в течение 6 недель), хотя различий между лечебной и плацебо группами по максимальной мышечной силе не было. Mioli et al298 сообщили об увеличении максимальной рабочей нагрузки после 45 дней перорального применения L-карнитина, которое сохранялось через 60 дней после лечения (P < 0.05). Наконец, Albertazzi311 сообщил о субъективном улучшении физической активности (количественно не измеренной) у 10 пациентов, получавших 3 г L-карнитина перорально в течение 30 дней при отсутствии изменений в контрольной группе из 10 пациентов.
В заключение, как и в отношении большинства субъективных симптомов (недомогание, астения, мышечные судороги, слабость и утомляемость), для мышечной функции при тХПН отсутствуют убедительные свидетельства, на которых можно построить заключение о роли терапии L-карнитином. Хотя большинство опубликованных исследований указывают на умеренный положительный эффект, меньшая их часть хорошо контролируема, а достоверность методов оценки не подтверждена, возможно, такие оценки нечувствительны к важным изменениям, вызванным лечением, в том числе, и лечением L-карнитином. Члены Рабочей Группы также выражают беспокойство относительно эффекта противоречий в публикациях, которые могут повлиять на доступные в литературе данные. Другими словами, меньше исследователей и редакторов журналов могут захотеть публиковать данные об отсутствии эффекта терапии. Рабочая Группа считает, что недостаточно свидетельств для того, чтобы поддержать использование L-карнитина для увеличения мышечной силы или переносимости физической нагрузки у пациентов на диализе. Рабочая Группа, однако, соглашается с обоснованностью коротких пробных курсов терапии L-карнитином (3 - 4 месяца) для отбора пациентов, в отношении которых терапия эффективна, в свете минимальных побочных эффектов, отсутствия альтернативных эффективных методов лечения и преимуществ, продемонстрированных в ряде исследований. В этой области требуются дальнейшие исследования.
Анемия. Высказано предположение о том, что дефицит карнитина может уменьшать время полужизни эритроцитов, отрицательно влияя на целостность эритроцитарных мембран. Kooistra et al312 показали связь между уровнем анемии и потребностью в эритропоэтине, с одной стороны, и уровнем свободного карнитина в сыворотке диализных пациентов. Несмотря на доступность рекомбинантного эритропоэтина и более широкое использование декстрана железа внутривенно в последние годы, значительная доля пациентов на гемодиализе продолжают страдать от анемии или требовать больших доз эритропоэтина для поддержания гемоглобина на рекомендованном уровне. Эпидемиологические исследования постоянно демонстрируют меньшую летальность среди пациентов с уровнем гематокрита в диапазоне 30 - 36%, а Рабочая Группа по Лечению Анемии NKF-DOQI рекомендовала целевой гематокрит от 33% до 36%, основываясь на детальном литературном обзоре группой экспертов.
Проведен детальный обзор десяти исследований, связанных с карнитином и анемией. В четырех исследованиях 272,314-316 (всего 36 пациентов) сравнивались уровни гемоглобина или гематокрита исходно и после двух месяцев терапии L-карнитином (в трех исследованиях L-карнитин использовался перорально, а в одном - применялась комбинация перорального и внутривенного введения L-карнитина). Пятое исследование292 было нерандомизированным, 12 пациентов лечились пероральным карнитином (1 г в день) и для 11 пациентов в диализат добавлялось 100 мкмоль/л L-карнитинав течение 6 месяцев. Хотя три из пяти исследований продемонстрировали значимое улучшение гемоглобина или гематокрита, Рабочая Группа считает, что недостатки в дизайне исследований снижают их ценность. Проведено было только одно перекрестное исследование.276 Лишь в одной из двух последовательностей отмечено значимое увеличение гематокрита. Всего было 14 пациентов (по 7 в каждой последовательности режимов). Относительно малый размер групп ограничивал статистическую мощность исследования, не рассмотрены данные о потерях крови, состоянии обмена железа и другие клинические факторы. Следует отметить, что ни в одной из шести приведенных выше работ гематологические эффекты L-карнитина не были основным предметом исследования.
В четырех рандомизированных клинических исследованиях с плацебо-контролем 272,275,315,316 оценивался эффект L-карнитина на уровни гемоглобина или гематокрита. В трех из четырех исследований 272,314,316 лечение анемии было первичной целью исследования. Общее количество пациентов составляло 109. Nillson-Ehle et al275 лечили 28 больных L-карнитином по 2 г в/в после сеанса в течение 6 недель. Не получено значимого различия в концентрациях гемоглобина между группами. Не учитывались сывороточный уровень или поступление железа, витаминов, или другие факторы, известные как влияющие на результаты лечения анемии. В рандомизированном исследовании с двойным слепым плацебо-контролем Labonia272 результаты лечения 13 пациентов L-карнитином по 1 г в/в после диализа в течение 6 месяцев сравнивались с контрольной группой с плацебо. Критериями для включения в исследование были стабильный режим диализа, "нормальное" состояние обмена железа, "обычное" применение фолиевой кислоты и витамина B12, отсутствие "тяжелого" гиперпаратиреоза. У каждого пациента предпринимались попытки снижения дозы эритропоэтина, но дозу оставляли сниженной, только если гематокрит не снижался. Целевым значением гематокрита было 28 - 33% при определенном установленном протоколе дозирования эритропоэтина. Приняты были также критерии назначения железа. Уровень гематокрита оставался стабильным в группе, леченой L-карнитином, и медленно, но значимо снижался в группе с плацебо (в среднем от 29,5% до 27,9%; P < 0.05). Требуемая доза эритропоэтина снизилась на 38% в группе, леченой L-карнитином, и не изменилась в плацебо-группе. Примерно одинаковая доля пациентов получала железо в течение исследования, хотя концентрация ферритина (маркера запасов железа и наличия воспаления) в среднем была выше в плацебо-группе. Не отмечено изменений в содержании эндогенного эритропоэтина или осмотической стойкости эритроцитов, таким образом, не выявлено ясного механизма реализации клинического эффекта терапии карнитином.
Trovato et al315 продемонстрировали даже более яркие результаты в рандомизированном исследовании с плацебо-контролем в исследовании, проведенном до того времени, когда стал доступен эритропоэтин. В контрольной группе средний гематокрит составил 24,0% исходно и снизился до 21,8% за 12 месяцев. В группе, получавшей L-карнитин, гематокрит от исходного значения в 25,5% поднялся до 37,4% за 12 месяцев. Все пациенты получали фолиевую кислоту, витамин B12 и ферроглюконат натрия после каждого сеанса.
Наконец, Caruso et al316 провели рандомизированное исследование с плацебо-контролем в группе из 31 пациента, изучая дозы эритропоэтина и гематокрит. Пациенты получали 1 г L-карнитина в/в после каждого сеанса диализа. Общие результаты исследования не показали значимого эффекта L-карнитина. При рассмотрении подгруппы пациентов старше 65 лет (n = 21) было получено значимое увеличение гематокрита (в среднем от 28,1 до 32,8%) и снижение необходимой дозы эритропоэтина (в среднем от 141,3 Ед/кг до 92,8 Ед/кг) в группе, леченой L-карнитином, в сравнении с плацебо-группой. Следует особо отметить, что в исследованиях Trovato et al315 и Caruso et al316 использовался анализ по протоколам (per protocol analyses) в отличие от более обычного метода исходного разделения групп по назначенному лечению ("intent to treat").
Ряд членов Рабочей Группы считают, что пробное лечение L-карнитином перорально или внутривенно (примерно 1 грамм после диализа) обосновано у отдельных пациентов с анемией и/или очень высокой потребностью в эритропоэтине. Четырехмесячный период лечения достаточен для оценки ответа на L-карнитин.
© 2000 National Kidney Foundation, Inc
web version created by cyberNephrologyTM and The Nephron Information Center
Домашняя страница NKF | Общие положения | Анемия | Гемодиализ | Перитонеальный диализ | Сосудистый доступ | Питания