Declaración de la National Kidney Foundation sobre la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization
Nueva York, NY (28 de junio de 2022) – A continuación se incluye una declaración de Kevin Longino, director ejecutivo de la National Kidney Foundation y persona que recibe el riñón, sobre la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization.
“Reconocemos que el aborto es un tema controvertido sobre el que las personas tienen creencias profundamente personales y firmemente arraigadas. Sin embargo, para las personas con enfermedad del riñón, la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra Jackson plantea consecuencias únicas e imprevistas que deben abordarse. A medida que los responsables políticos estatales y federales se enfrentan al panorama posterior al caso Dobbs, la National Kidney Foundation les anima a tener en cuenta las siguientes consideraciones.
En primer lugar, el embarazo puede suponer una situación de muy alto riesgo para las personas con enfermedad del riñón, falla renal o que hayan recibido un trasplante de riñón. Los riesgos de resultados adversos son mayores en las personas con enfermedad renal crónica (ERC), tanto para el feto como para la madre, que en la población general. Las personas que han recibido un trasplante renal podrían necesitar modificar su tratamiento con fármacos inmunosupresores, lo que requiere una planificación y preparación previas antes de que puedan quedarse embarazadas de forma segura. Además, las personas con falla renal podrían tener que cambiar su modalidad de diálisis si se quedan embarazadas, lo que podría implicar una intervención quirúrgica invasiva y afectar negativamente a la salud y la calidad de vida de las pacientes.
La enfermedad del riñón también afecta de manera desproporcionada a comunidades que ya se enfrentan a retos en materia de equidad sanitaria, como la dificultad para acceder a la atención primaria y al transporte para acudir a las citas médicas. Es probable que estas comunidades se enfrenten a mayores dificultades debido a la decisión del Tribunal, y los pacientes renales de estas comunidades podrían sufrir una carga adicional a la hora de acceder a los tratamientos sanitarios necesarios.
Por último, la sentencia del caso Dobbs arrebata el control de las decisiones sanitarias a los pacientes y a sus profesionales de la salud, y las somete a los legisladores estatales, que no están capacitados para anticipar las circunstancias únicas y desgarradoras que a menudo rodean las cuestiones de salud reproductiva, especialmente en el caso de los pacientes renales. Debemos hacer todo lo posible por preservar la independencia de la relación paciente-médico, de modo que todos los pacientes dispongan de una plena libertad de elección de las opciones de tratamiento y se garantice que las decisiones sanitarias las tomen las personas directamente afectadas.
Para concluir, una buena atención renal requiere un acceso integral a todos los servicios sanitarios, incluidos los de salud reproductiva y, potencialmente, el aborto. La NKF insta a los legisladores a nivel federal y estatal a que actúen ahora y colaboren con las asociaciones de médicos y los defensores de la salud para garantizar que todos los pacientes renales tengan acceso oportuno a la atención sanitaria que necesitan».
Acerca de la National Kidney Foundation
La National Kidney Foundation (NKF) es la organización centrada en el paciente más grande, completa y con mayor trayectoria dedicada a concientizar, prevenir y tratar la enfermedad del riñón en EE. UU. Para obtener más información sobre la NKF, visite www.kidney.org
###